Calendar
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
<< September 2019 >>
Blog&Myself
Selected Entries
Categories
Recent Comments
  • 三浦しをん『舟を編む』  ★★
    藍色 (10/06)
  • 松浦理英子『裏ヴァージョン』  ★★★★★
    マリ (06/13)
  • 松浦理英子『裏ヴァージョン』  ★★★★★
    マリ姉 (04/30)
  • ポール・オースター『幽霊たち』  ★★★★
    マリ (01/21)
  • ポール・オースター『幽霊たち』  ★★★★
    渋谷の帝王 (11/04)
  • ジェイ・イングラム『そうだったのか! 見慣れたものに隠された科学』  ★★★★
    マリ (10/27)
  • ジェイ・イングラム『そうだったのか! 見慣れたものに隠された科学』  ★★★★
    Skywriter (09/12)
  • 東川篤哉『密室に向かって撃て!』  ★★★
    hirose (11/17)
  • 金森修『サイエンス・ウォーズ』  ★★★★
    マリ (06/19)
  • 金森修『サイエンス・ウォーズ』  ★★★★
    Skywriter (02/06)
Archieves
Links
Others

Memoria de los libros preciosos

続きを読むとクリティカルなネタバレがあります
星の数は気分なのであてになりません
<< S.ストックルマイヤー編『サイエンス・コミュニケーション 科学を伝える人の理論と実践』 | TOP | David J. Hess『Science and Technology in a Multicultural World: The Cultural Politics of Facts and Artifacts』 >>
Brian Wynne編『Misunderstanding Science?: The Public Reconstruction of Science and Technology』
Misunderstanding Science?: The Public Reconstruction of Science and Technology
Misunderstanding Science?: The Public Reconstruction of Science and Technology
Alan Irwin,Brian Wynne
 Misunderstanding Science? offers a challenging new perspective on the public understanding of science. In so doing, it also challenges existing ideas of the nature of science and its relationships with society. Its analysis and case presentation are highly relevant to current concerns over the uptake, authority, and effectiveness of science as expressed, for example, in areas such as education, medical/health practice, risk and the environment, technological innovation. Based on several in-depth case-studies, and informed theoretically by the sociology of scientific knowledge, the book shows how the public understanding of science questions raises issues of the epistemic commitments and institutional structures which constitute modern science. It suggests that many of the inadequacies in the social integration and uptake of science might be overcome if modern scientific institutions were more reflexive and open about the implicit normative commitments embedded in scientific cultures.(Amazon)

 これ読むのしんどかったなー(笑)分かりやすい論文とそうでないのの差が私には著しくて……もっとコンマを増やしてくれ……! でもなかなか面白かったです。科学信者としては。やっぱ組織研究が落としどころとしては妥当なんだろうか、しかしフィールドワークをあまりやりたくないのであった。
| 人類学 | 21:09 | comments(0) | trackbacks(0) |









http://blog.mar.moo.jp/trackback/894534